袁树珊、徐乐吾和韦千里 三位命理学家的八字有什么相同的地方?
袁树珊、徐乐吾和韦千里被称为“民国(上海)三大命理学家”,三人都是当时著名的命理学家,也各自有著作传世。今天的文章,我就跟大家一起看看三位命理学家的八字都是什么样的,同时看看他们八字的异同点。
在民国三大命理学家中,我个人比较推崇袁树珊。当然,就著作的流传程度,他远远比不上徐乐吾,但就著作内容的“不偏不倚”和“兼容并蓄”,他做的更出色,不象徐乐吾的《子平真诠评注》一样刻意的贬低或抛弃跟自己想法不一致的理论。当然,袁树珊的《命理探原》等书流传不广是有原因的,因为这些书包含的内容新意不多,与《三命通会》三命通会等书重复较严重,所以目前流传较少(个人看法)。不过袁树珊的《命谱》倒是值得一看,这本书收录了很多古人的八字,很适合初学者。
下图是袁树珊的八字,这个八字为七杀格。时支为乙木的帝旺之乡,所以身旺,但是四柱帮扶甚少,所以身弱。年时地支上两处均为伤官,食神透出月干,食伤旺。透干的食神又去制服七杀,为食神制杀之局。因此,袁树珊的八字是身旺、杀旺、财旺、食伤旺。因此,袁先生八字是非常好的,袁先生精通医术,命理学只是他的副业,一生收入颇丰,可谓是名利双全。
徐乐吾先生大家非常熟悉,因为他写了《子平真诠评注》,但对于这本书我其实是拒绝的,虽然书中论命理论精当,但论点太过偏颇,有偏狭之感。甚至于徐乐吾先生在晚年的著作中也对该书的偏颇做了反思,如《子平一得》中就反思了早年对神煞的排斥等,我这里就不详细说明了。徐乐吾先生的八字为“丙戌 壬辰 丙申 丙申”,如下图所示,相对于袁树珊的八字,这个八字只有月支逢“冠带”,身偏衰,也是一个身弱的八字。格局是正官格,属于藏官露杀。与袁树珊八字相似的是,这个八字也是食神多,且有食神制杀,当然财气也是旺的。
相对于袁树珊和徐乐吾,韦千里是三人中学历最高的,他毕业于复旦大学中文系,如与前面二位比较,韦千里最遗憾的就是虽然也有著作出版,但流传不广,而目前流传最广的《千里命稿》这本书却并未正式出版成书,只是一个讲稿而已(我没看到该书在民国时期的出版记录),所以其内容有些凌乱,需要学习者自己甄别。韦千里先生的八字如下图所示,是典型的身弱身衰,韦先生对此也深有感触,“身强者每远过于身弱者,此余屡试不爽,故益信拙造之身弱,恐终其身不过尔尔也。”
大家仔细分析上面三个八字,就会发现其中的相同点非常明显,那就是:1. 三位都是食神和伤官多,三个八字的地支本气食神和伤官都在两个以上,其中袁树珊的食神有透干;2. 八字中的财星都比较多,虽然韦千里的财星只有一个,但也在月令本气,同时他的八字年支也是食神生财的,所以财气也是颇旺;3. 三个八字都是身弱,即不得令,且帮扶不够。
我们再来看看三个八字的差异点。1. 旺衰不同:袁树珊的八字是身旺,徐乐吾的是中旺,而韦千里的是身弱。2. 格局有差异:袁树珊和徐乐吾的八字,基本都是食神制杀的局面,七杀都有透干,而韦千里的八字虽然可以用正财格来看,但正财却被劫财所压制,显然是个破格。3. 三人的八字都有空,其中袁树珊和韦千里是时空,而徐乐吾是月空。古人说:“空亡生旺必聪明,死绝喽啰语不真。犯尽空亡空里发,空门艺术九流人”,看来此言不虚。
食伤多者脱俗之人,三人八字都是食伤多且旺,所以能潜心研究易理。但三人八字旺衰有别,官杀有异,因此其学问也有差异。就空亡这个神煞来说,徐乐吾空在月而不在时,其著作对后世的影响更大,如《子平真诠》、《滴天髓征义》等书籍在今天都广为流传,而其他二位的书籍则流传越来越少,月时空亡之差异见矣。今天的文章就写到这里,谢谢大家!
文|西风独醉 探讨命理艺术,弘扬传统文化(请大家关注我,和我探讨命理知识)