对于八字中补空的问题，其实我已经谈过很多次了，但是今天还想再谈谈。对于大运是否能补空，目前命理学界并没有形成共识，尤其是当大运出现八字中空亡的地支时是否能补了八字的空，有三种完全不同的说法，让人莫衷一是。今天，我就跟大家讲下大运同地支是否能补空八字本身空亡的问题。

大运“倍空”理论

《五行精纪》认为“空亡之法虽备，不言太岁，此空亡只用生日旬中空亡极紧，如运见空良则倍之，如太岁空亡，则不佳”，这句话分三层意思：1.以日柱论空亡；2.八字本身有空，大运再见空则空亡加倍；3.流年不论空亡，只是八字本身有空，流年再遇空则有影响。因此，跟现代的补空理论不同，古人认为大运与四柱所空之地支相同的时候不但不能补空，反而会加重空亡的影响，这就是古人的“倍空”理论。

对“补空”的各种不同解读

古人认为，空亡也是可以“补”的，只是他们没有用“补空”这个字眼，在《五行精纪》中有这样一段话：“天中无冲、无克、无合，谓真空亡”，这里的“天中杀”就是我们常说的空亡。在古人看来，如果空亡被冲、被克、被合则不能以“真空亡”来看，这就是我们现在说的“补空”，补空只是减轻了空亡产生的效果，空亡并没有消失。因此，古人认为八字补空的方法就是合、冲、克，而不包括同地支的“填实”。

所谓“同地支的填实”，就是四柱中空的字在大运中再次出现，比如地支空子，大运地支为子，就是“填实”，盲派理论的歌诀中说：“空亡之字运填实，再遇合年把财扔”，因此在盲派看来，地支同字是可以填实空亡的。在目前的命理学界，对于同地支填实有两种不同的看法，一种就是认为大运同字是不能填实四柱空亡的，另一种看法则认为可以，而我们前面讲到古代命理中的大运遇到四柱中已经存在的空亡会“倍空”的问题，目前已经很少提起。以我个人的看法，我是支持大运同地支可以填实的理论，因为空亡被大运填实而有“很大效果”的，有很多实际的案例可以支持，而“倍空”造成很大影响的，我目前几乎没有遇到。

总结

大运合、冲四柱的空亡可以补空，这在命理学界是共识，但是对“同地支”（也叫“同字”）是否也有此等功效，则有三种截然不同的看法：倍空（《五行精纪》、《三命通会》），填实（盲派理论等）、不能补空，以我个人的经验来说，我认为大运可以填实空亡。当然了，这个问题见仁见智，也希望大家能谈谈自己的看法，以期共同提高。

·······················   End  ·······················

文 | 西风独醉 探讨命理艺术，弘扬传统文化

（请大家关注我，和我探讨命理知识）