古人以年为尊,但他们却为什么更重“月令”?

上篇文章发出后有很多网友说:“不应该认为年的力量更大,而应该是月令的力量更大”。今天的文章我就跟大家探讨下这个问题。(图片来源于pexels)。

文章图片

其实,以年为尊,或者说年的力量更强大,与“月令更重要”两者并不矛盾。这是因为,我们在考虑这两个问题时,所针对的“对象”不同。一个以日主为对象,一个以月令为对象。

以家庭比喻

我们举个例子来说明。在一个家庭中,有祖父母、父母、命主本人(包括配偶)、子女,四个辈分的人。如果要问家里谁“最尊”、最有话语权,那自然是祖父母无疑。而要问谁对命主本人的成长的影响最大?一般来说是父母。但是,对父母来说,他们的父母(命主的祖父母)对他们的影响也最大。

于是,我们可以这样类比为:对命主来说,月令的影响最大;对月令来说,年支的影响最大。这是因为,命主本身对一年四季变化的感觉最强烈,而对于“月”来说,它自然认为年份变化对它的影响更大。所以,年月之间相冲,自然是年支更胜一筹。

以公司比喻

如果对上面这种“辈分”的比喻不是很理解,我们可以举另外一个例子。如果命主在某个公司上班,这个公司有董事长,有总经理。一般来说,公司的董事长不管具体的事务,都是总经理来具体经营的。命主作为一个员工,他几乎不会被董事长直接管理,但却时刻受到总经理的管理。

于是,我们又可以得出如此类比:为董事长的年支,其对四柱具有全面的影响。而作为总经理的月支,其对命主的影响更大。总经理无法影响董事长,所以月支无法影响年支,因为月支来源于年支(如果没有年,则没有月)。当然,“月支无法影响年支”是一种形式上的,但实质上月支可以影响年支,比如“相冲”。

典籍中的论述

其实,这个问题古人是这样比喻的:年支是君王,月支是“司令”(司掌每个月的令)。而命主只是个普通人,所以具体管事的“月令”对他的直接的影响更大。

正因为有这种尊卑关系,或称之为“上下级”关系,所以古人说:“岁伤日干,有祸必轻。日犯岁君,灾殃必重”,“譬君治臣,父治子,虽有灾晦,不为大害。……譬臣其君,子忤其父,深为不利”,“忌年与时冲,月支、日支自冲,不妨。大运及岁君来冲月支,则祸”。这几段文字中说的是“流年地支”,但其实年支也可类推。

结论

由上可知,古人以年为尊,却更重“月令”,是因为命主一般只能接触到“月”,所以月令的影响对命主更大,而不是因为月令比年支更强。如在一个公司中,总经理可以给员工涨工资,董事长则不管这个事。自然,在分析对某员工影响最大的人的时候,总经理当仁不让。但是,如果员工跟董事长发生矛盾,它的影响会比跟总经理发生矛盾小吗?所以地支相冲的时候,古人更强调要避免“冲年支”。今天的文章就写到这里,谢谢大家!

文 西风独醉

  • 2024年7月29日