当很多人问我“日主不得令，我还能担住财官吗？”这样的问题时，我真的不知道该如何回答。我不知道什么时候月令比肩、劫财因为“身强”会被大家追捧，而月令官星则因为“克制日干”而被大家所嫌弃。

如果按照这种“得令”的说法，那千百年来被古人所推崇的“正官格”、“正财格”等高大上的格局，瞬间就变成了大家嫌弃的“克制日主”、“泄气”的下等格局，又何来“正气官星第一格”呢？所以，凡事得从辨证的角度来看，要从综合的分析来看。

为什么很多人对“得令”有这样的误解？我不知道具体的原因。但是，当一个正官格的人也来跟我表示他的格局不好，是因为月令官星克制日主而导致身弱的时候，我不知道是该哭还是该笑——这就好比刘备跟别人哭诉说张飞吃得太多是一样一样的。张飞吃的多，所以才能打胜仗，官星正因为克制日主所以为贵气。

在这种“得令”理论下，月令阳刃格瞬间成为了高大上的格局，但他们却忘记了月令阳刃要配七杀才是大好格局。如果没有七杀相互制衡，月令阳刃格从来都没有被认为是好格局。而建禄格，也要搭配合理的财官印作为资源才好，否则也只能是怀才不遇，而已。

退一步说，就连徐乐吾都说：“建禄者，月建逢禄堂也，禄即是劫。或以禄堂透出，即可依以用者，非也。故建禄与月劫，可同一格，不必加分，皆以透干支，别取财官杀食为用”。可见没有财官（杀）印的建禄和阳刃格就连徐乐吾都不看好，更何况格局法和禄命法的老祖宗们呢？以得令与否断四柱之优劣，此论可以休矣！

断四柱专看是否得令，就好比看一个人只看眼睛长的好看与否一样，都是试图用一叶而窥泰山。在这种“得令”论下，月令的正官格被认为是克制日主，所以不好；月令的食伤被认为泄气日主，所以不好；月令的财星是耗气日主，所以不好。唯一幸免的就是一个印星，但也被认为只是生扶而不是得令（得令是节气的概念，印星一般与日干不属于同一个节气）。于是，大家都避之而不及的劫财就堂而皇之地成为那个最让人“欣赏”的王子了。

四柱得令是否为好？是的，但必须要配备更强旺的财官印才好。如果有人认为“正气官星第一格”中的官星可以不在月支本气，或者他们认为“正气官星第一格”就是个错误的理论，那我也就无话可说了，否则“不得令”与“正官格”两者之间的理论取舍是显而易见的。

四柱即人生。人在生活中要面对各种复杂的环境，四柱中的日主也是。八字分析的是四柱干支和流运对日主的关系，这种关系是复杂的，不是“非此即彼”的。我们分析四柱，就是要厘清这种关系，而不能只看是否“得令”。今天的文章就写到这里，谢谢大家！

文|西风独醉 探讨命理艺术，弘扬传统文化（请大家关注我，和我探讨命理知识）